기밀정보가 아닌 카지노장켓 링크, 법원규칙

 

마카오 법원은 마카오 카지노 규제 당국에 불리한 판결을 내리고 개별 카지노 운영자와 협력하는 VIP 게임 프로모터 목록에 대한 이해 관계자의 액세스를 차단할 권리가 없다고 말했다.

마카오의 제2심 법원(사진)에 의한 판결은 7월 27일이며, 이후 온라인으로 제출되었습니다. 이 결정은 시의 행정 법원에 의한 이전 판결을 뒤집었다.카지노사이트

게이밍 프로모터(장켓 운영자라고도 하는 비즈니스 그룹)는 일반적으로 카지노 업계의 맥락에서 가치 있는 도박꾼을 카지노로 데려오는 제3자로 이해됩니다. 점켓 자체는 높은 스테이크스 플레이 크레딧을 발급하고 플레이어가 입은 신용 연료로 인한 도박 손실로 인한 금전 회수를 조직하는 라이센스를 취득했습니다.

게임 규제 당국은 마카오에서 허가받은 정글 운영자 목록을 매년 발행합니다. 이 목록에는 각 정권 운영자와 도시의 승인을 받은 6개의 카지노 운영자 간의 관계가 자세히 설명되어 있지 않습니다.

지난 1월 공개된 최신 리스트에 따르면 마카오에서 허가받은 장켓 총수는 지난 12개월간 10.6% 감소해 126이 됐다. 이 수치에는, 쟈켓으로서 인가된 기업과 개인의 양쪽 모두가 포함되어 있었다.바카라사이트

제2심 법원의 판결은 2월에 마카오 카지노 규제 당국인 게이밍 검사 조정국(DICJ라고도 함)에 현지 변호사가 제출한 요구와 관련된다. 변호사는 게임 사업자에 등록된 쟈켓의 리스트에의 액세스를 목표로 했지만, 그의 요구는 거부되었습니다. 운영자는 판결에서 이름을 붙이지 않았다.

마찬가지로 문서에 이름이 기재되어 있지 않은 이 변호사는, 쟈켓의 리스트는, 그가 클라이언트를 대신해 임하고 있는 2개의 소송에 관련하고 있다고 주장하고 있었습니다.

판결에서 제2심 법원은 게이밍 규제 당국이 각 게이밍 사업자와 관련된 쟈켓 목록은 마카오법에 근거한 기밀 정보라고 반박했다고 지적했다. 그러나 법원은 이 문제에 대한 또 다른 견해를 보였다.

판결은 요청이 특정 운영자에게 등록된 쟈켓 이름의 공개만을 다루고, 각각의 비즈니스 관계에 대한 세부사항을 다루지 않는 경우, 그러한 정보는 합법적인 직접적인 이익을 갖는다 를 나타낼 수 있는 당사자에게 제공되어야 한다고 말했다.온라인카지노

법원은 또한 DICJ가 이 문제에 대한 견해를 변경하기 전에 특정 카지노 운영자를 위해 일하고 있는 정권 목록에 대한 액세스를 동일한 변호사에게 제공할 것을 이전에 4회(즉, 2013 년과 2015년) 동의한 것도 언급했습니다.